Diep in het stof voor concurrent AH: daar stond-ie dan vanochtend, de rectificatie van Dirk van den Broek. In De Telegraaf en het AD. ”Wij hebben fouten gemaakt in de berekening van het prijsverschil,” staat er onder meer in de vast door advocaten opgesteld (klik erop om iets te vergroten), op basis van strakke richtlijnen en onder dreiging van forse dwangsommen. Rouwbandje er omheen, zelfs PS Maar iedereen weet natuurlijk toch wel dat Dirk een stuk goedkoper is dan AH, misschien geen 20%, maar wel 10% of zelfs meer… Lees in dit verband het commentaar van retailspecialist Gerard Rutte op Uwsupermarkt, onder de veelzeggende kop: ‘Albert Heijn verliest uiteindelijk toch nog, Dirk Koning.” Maar of die beweringen van Rutte- duidelijk geen vriend van Appie- wél kloppen, geen idee…

Nieuw op de site www.checksrc.nl van de Stichting Reclame Code/Reclame Code Commissie. Je kunt er nu ook stapsgewijs nagaan wanneer reclame voldoende als zodanig herkenbaar is. En welke informatie moet verplicht vermeld worden in een reclame-uiting. ”Het is belangrijk dat reclame als zodanig herkenbaar is. Wanneer dit niet het geval is, kan de Reclame Code Commissie bij een klacht mogelijk oordelen dat een reclame-uiting misleidend is. In de Check Herkenbaarheid van Reclame worden de aandachtspunten per medium en product/dienst toegelicht,” aldus de SRC in een persbericht deze week. Daarnaast is een aparte Check Informatieverplichtingen ontwikkeld, waarin alle informatie over dit onderwerp is gebundeld. Een deel van deze informatie was al te vinden in de Check Oneerlijke Reclame. Nieuw is dat ook wordt ingegaan op de informatie die moet worden gegeven als er Lees verder

At your service? Citroën‘s zogenaamde Yes-commercial voor de DS4 is in de ban gedaan in Engeland nadat epilepsie-klachten waren binnen gekomen bij de reclamewaakhond The Advertising Standards Authority (ASA) daar, meldt Campaign vandaag. Ik kon de Engelse versie van het door reclamebureau Europe RSCG gemaakte spotje niet vinden, maar bijgaande Italiaanse versie geeft een goede indruk. Het probleem is ‘m de vele bewegende Yes-flitsen, die ernstige gevolgen kunnen hebben voor epileptici. Het spotje was eerst grondig getest, en goedgekeurd, door de onderzoekers van Clearcast, maar moet nu toch van de buis, onder verwijzing naar Ofcom’s Flashing Images Guidance.

Het komt vast niet voor iedereen als een verrassing, schrijft RTL Nieuws. ”De advertentie van de anti-rimpel-cremé van het merk Vichy is misleidend.” Dat oordeelt de Reclame Code Commissie, die zelf niet naar buiten trad met de uitspraak. Mede omdat Vichy hoger beroep heeft aangetekend in de zaak rond Vichy’s  ‘anti-rimpel innovatie’ LIFTACTIV Derm Source . De uitspraak volgt op een klacht van programma- maakster Jetske van den Elsen, aldus RTL en andere media. Zij ging voor haar nieuwe programma van de NCRV op zoek naar de werking van anti-rimpel-crèmes. De eerste aflevering van haar programma is woensdagavond op Nederland 2. In de advertentie van Vichy in magazine Linda (bijgaand beeld komt Lees verder

Tamponfabrikant Libra heeft, haha, kwaad bloed gezet met een tv-commercial in Australië en Nieuw Zeeland, meldt o.m. radiozender BNR vandaag. In de spot doen een vrouw en een travestiet (of transseksueel) een wedstrijdje in vrouwelijk-zijn. Aan het einde haalt de vrouw een doosje tampons uit haar tas. Haar concurrente doet dat niet en verliest de wedstrijd. Volgens de vele critici is de geestige commercial beledigend voor transseksuelen omdat die niet menstrueren. Libra heeft het spotje teruggetrokken, maar de boze reacties stoppen niet, o.m. niet op de Facebookpagina van Libra.

De nieuwe reclamecode voor Alcoholhoudende dranken die op 1 januari in werking treedt, heeft ook betrekking op digitale marketing en social media. Zo worden voorwaarden gesteld aan het reclamegebruik op Facebook en Twitter, meldt vaksite Emerce vandaag. Op 1 januari treedt de nieuwe Reclamecode voor Alcoholhoudende dranken in werking. De belangrijkste wijziging is een nieuw artikel over digitale marketing en sociale media (artikel 24, zie Pdf) met extra voorwaarden waaraan reclame-uitingen moeten voldoen. Zo is het niet toegestaan dat content wordt ontvangen door personen die jonger zijn dan 18 jaar. Lees verder

Het effect van wettelijk verbod op alcoholreclame tussen 6 uur ’s morgens en 9 uur ’s avonds is teniet gedaan, claimt het Nederlands Instituut voor Alcoholbeleid (STAP) in een persbericht na een evaluatie-onderzoek. Het aantal alcoholspotjes na 9 uur ‘s avonds zou namelijk zijn verdrievoudigd. STAP: ”12-17 jarigen zien in 2010 meer alcoholreclames dan voorheen.” Om jongeren te beschermen tegen de nadelige invloed van alcoholreclame is in de Mediawet een zogenaamd ‘tijdslot’ tussen 6 uur ’s morgens en 9 uur ’s avonds opgenomen. Reclame voor alcohol op radio en tv tussen die twee tijdstippen is vanaf 2009 verboden. Uit het evaluatie-onderzoek nu dat dit “tijdslot” bij 12-17 jarigen geen effect heeft gehad. De alcohol-industrie had vanochtend nog niet gereageerd op de beweringen van STAP.

Het Centrum voor Merk & Communicatie/CMC beperkt de activititeiten volgend jaar noodgedwongen als gevolg van de druk op inkomsten en gaat zich hoofdzakelijk toeleggen op belangenbehartiging voor de sector van de reclame en andere vormen commerciële communicatie. Vanuit een kantoor in Den Haag. Over die switch van Amsterdam naar Den Haag zegt CMC-voorzitter Jan Schinkelshoek (lobbyist, pr-man, oud-journalist en CDA-kamerlid) dat het van belang is te concentreren op wat zich met name op en rond het Binnenhof afspeelt. Het CMC wordt in het bureau van Schinkelshoek gevestigd. ”Onze sector wordt van alle kanten bedreigd. In het grillige maatschappelijke en politieke klimaat van nu zijn we een gemakkelijk mikpunt. Bij het minste of geringste dreigt een reclameverbod. Zie wat zich afspeelt rondom de cookiewet. Let op wat uit Europa op ons afkomt. Juist nu komt het aan om goede, effectieve belangenbehartiging in Den Haag en ook Brussel. Gedwongen te kiezen, is dat dan ook onbetwist onze prioriteit.” Aldus een persbericht vandaag van het CMC. Lees verder

Nieuws van de Stichting Reclame Code (SRC) over geneesmiddelenreclame en reclame via email. Een persbericht vandaag meldt dat met ingang van 1 januari 2012 de Code voor Publieksreclame voor Geneesmiddelen wordt opgenomen in de Nederlandse Reclame Code. Dit betekent dat de Keuringsraad KOAG en de Reclame Code Commissie en het College van Beroep zowel vooraf (=toelatingsnummer KOAG) als na ontvangst van een klacht dezelfde code hanteren. Per diezelfde datum treedt ook de vernieuwde Code Reclame via E-mail in werking. Deze code vervangt de huidige aparte codes (B-to-C en B-to-B) die van toepassing zijn op het toezenden van ongevraagde reclame via e-mail. Wat er Lees verder