Dit ANP-bericht moest ik twee keer lezen. De Partij van de Dieren stoort zich aan een … anti-dierenleedcam- pagne. Dat zit zo. De campagnes Stap in de Stal en Varken
s in Zicht zijn misleidend en niet representatief voor de moderne varkenshouderij in Nederland. Daarbij zijn ze in strijd met drie artikelen van de Reclame Code, vindt de Partij voor de Dieren. De politieke partij maakte vrijdag bekend dat ze een klacht over de campagnes heeft ingediend bij de Reclame Code Commissie. In de campagnes prijst Bennie Jolink, bekend van de band Normaal, via reclameboodschappen op de radio en via internet de zogenoemde zichtstallen aan. Burgers
kunnen hier zonder vooraf een afspraak te maken, binnenlopen om de leefomstandigheden van de varkens te bekijken. De Partij voor de Dieren stelt dat de campagnes ten onrechte de indruk wekken dat deze stallen representatief zijn voor de moderne varkenshouderij in Nederland. Surprise, surprise.
Lees ook:Nielsen: Partij voor Dieren duurste campagne
Lees ook:Graanveldreclame en meer Partij voor de Dieren bij Schiphol
Lees ook:SP op vingers getikt vanwege ongevraagde ‘brievenbusreclame’
Lees ook:Radiospot ‘Belasting is diefstal’ verboden door reclamewaakhond
Lees ook:Tour de France van start: de oude inhaker van Radio 1
het is natuurlijk weer schandalig dat de PVDD weer zit te zeuren. dagelijks duizenden terroristen die zich ontwikkelen maar nee de varkens zijn belagnrijk. Gewoon opvreten die beesten daar zijn ze voor. Bennie heeft altijd gelijk als tie wat zeg
College van Beroep Reclame Code: Varkens in Zicht niet misleidend
Het College van Beroep, van stichting Reclame Code, acht de activiteiten van stichting Varkens in Zicht niet misleidend. Deze uitspraak doet ze in reactie op een eerdere uitspraak van de Reclame Code
Commissie. Die oordeelde in mei 2007 nog dat ‘Varkens in Zicht’ misleidend was. Ze zou geen representatief beeld geven van de huidige stand van zaken in de Nederlandse varkenshouderij. De aanklacht werd ingediend door de Partij voor de Dieren. Het College van Beroep vernietigt de beslissing
van de Reclame Code Commissie en wijst de klacht alsnog af.
Het College van Beroep van de Reclame Code stelt voorop dat de klacht, zoals deze bij de Commissie is ingediend betrekking heeft op de radiocommercial en op de website http://www.varkensinzicht.nl. Waarbij de
Commissie, anders dan het College, de website varkensinzicht.nl niet misleidend acht. De radiocommercial was al eerder ‘vrijgesproken’ van de aantijgingen door Partij voor de Dieren. Omdat de
website stapindestal.nl geen onderdeel uit maakte van de klacht acht het College van Beroep het niet juist dat de Commissie zich in mei 2007 heeft uitgelaten over de website stapindestal.nl, in die zin dat zij deze website misleidend heeft bevonden.