Rechtbank kraakt ‘anti-ANWB’-reclame Route Mobiel


Route Mobiel
mag niet langer beweren dat zijn hulpdienst bij pechgevallen
sneller en goedkoper is dan die van de ANWB. Dat heeft vandaag de rechtbank in Den Haag volgens het ANP bepaald in de uitspraak in een bodemprocedure die de ANWB had aangespannen tegen de concurrent. Route Mobiel hangt een dwangsom van 100.000 euro boven het hoofd als het opnieuw gebruik maakt van een reeks reclameboodschappen die volgens de rechtbank niet door de beugel kunnen.

De nieuwkomer op de pechhulpmarkt moet de ANWB een vergoeding betalen voor de schade die ontstond door de ‘ongeoorloofde vergelijkende reclamecampagnes van Route Mobiel in 2004 en 2005′, aldus de rechtbank in zijn vonnis. Aldus nog steeds het ANP. In november 2005 stapten in totaal zo’n 85.000 leden
over naar Route Mobiel.

Op het moment voeren de ANWB en Route Mobiel verwoed campagne om nieuwe klanten te werven. Een woordvoerder van de ANWB stelt dat de concurrent zijnreclamebooschappen nu snel zal moeten aanpassen. ‘Ze zullen bepaalde teksten moeten afplakken, anders krijgen ze enorme boetes’, aldus de
zegsman van de ANWB.

Lees ook:Na reclame-rel: ANWB claimt 5 mln van RouteMobiel
Lees ook:Rechter vindt campagne Telfort onjuist en misleidend zegt T-Mobile
Lees ook:ANWB-advertentie over meningspeiling kilometerprijs/heffing in de krant
Lees ook:‘Autoprijzen misleidend’ zegt ANWB, maar Bovag-dealers ontkennen
Lees ook:Misleidende Telfort-reclame over Vodafone moet gerectificeerd op tv

3 reacties op “Rechtbank kraakt ‘anti-ANWB’-reclame Route Mobiel

  1. Redactie, Michael

    Route Mobiel gaat in hoger beroep tegen de uitspraak, meldt het Financieele Dagblad vandaag. Algemeen directeur Michel Dashorst van Route Mobiel zegt ‘verbijsterd’ te zijn over de uitspraak. ‘We zullen de huidige campagne tegen het licht houden en eventuele verboden uitlatingen eruit halen.’
    Ook Ebba Hoogenraad is verrast door de uitspraak. Hoogenraad is specialist in reclamerecht en voorzitter van de Vereniging van Reclamerecht. Ze schat in dat de uitspraak geen stand houdt.
    Hoogenraad in het FF: ‘De uitspraak is mijns inziens te streng. Hij gaat in tegen Europese regelgeving die stelt dat partijen vergelijkende reclame mogen maken waarbij zij slechts op één aspect vergelijken, zoals Route Mobiel ook doet. Deze rechter draait dat principe nu opeens weer om en voert ons twintig jaar terug in de tijd.’

      /   Beantwoorden  / 
  2. richard

    ik vind dit werkelijk nergens op slaan de anwb vind ik toch wel beter vergeleken met jullie

      /   Beantwoorden  / 
  3. bert

    nou mee eens hoor ik vind het schandalig

      /   Beantwoorden  / 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Naam

Website

Het kan vijf minuten duren voordat nieuwe reacties zichtbaar zijn.