Een Amerikaans model eist 5 miljoen dollar (3,4 miljoen euro) schade- vergoeding van juweliersbedrijf Szul in New York. Ze vindt dat bijgaand reclamespotje, waarin ze kreunend en kronkelend te zien is, nogal pornografisch aandoet. En dat moet toch een verrassing voor haar zijn geweest, haha. Maar ze zette nergens een handtekening onder een reclamecontract, zegt ze, en kreeg slechts 200 dollar (136 euro) voor haar glansrol. Het luidruchtige, 37-jarige model had nooit toestemming gegeven voor het gebruik van haar afbeelding met het doel haar neer te zetten 'als een vrouw die een orgasme heeft of op een andere wijze seksueel plezier beleeft'. Jewelry works every time , luidt Szul's slogan. Internetsucces van een filmpje ook. Via het Nieuwsblad en AP.
Lees ook:Schoenenreclame Dr Martens met Kurt Cobain: Courtney Love woest
Lees ook:Woody Allen krijgt $5 miljoen vanwege reclame American Apparel
Lees ook:Hillary Clinton verzamelt record 26 m. dollar voor reclamecampagne
Lees ook:Excuses Pearle aan KRO over Boer-Vrouw commercial
Lees ook:Dochter Mick Jagger in sensueel spotje Just Cavalli-parfum
Tja, welke rol dacht ze zelf dan te vervullen?
Voor 200 dollar? Een ketting om je nek of juweeltjes aan je oren, en dan snel weer teruggeven (:-)
Zo geslepen…Echt een juweeltje. Tja ‘gemaakte’ naiviteit schijnt in Amerika waardevol te zijn.
Maar goed het zou helemaal naief zijn om alleen deze berichtgeving als waarheid te beschouwen. Achtergrondinformatie zou mogelijk aannames kunnen voorkomen.
Misschien was er wel sprake van kleine regeltjes praktijken. VB dat pas na haar goedkeuring de commercial uitgezonden mocht worden en dat de andere partij zich daar niet aan gehouden heeft.) You never know.