Categorie: "Issue advertising"

De vaste kamercommissie Volksgezondheid, Welzijn en Sport discussieert vandaag over het rookverbod in de horeca dat minister Ab Klink van VWS wil laten invoeren per 1 juli 2008. ''In de samenleving bestaat een breed draagvlak voor de invoering van dit rookverbod'', meldt Horeca Nederland vandaag eerlijk in een dagbladadvertentie. Een goede zaak, als… zegt Horeca Nederland. En verwijst naar nog op te lossen knelpunten (handhaving, overlast op straat, vlucht naar illegale horeca, ondernemers in problemen). Fair enough. In een andere, kleinere advertentie vandaag neemt de gezondheidslobby – Nederlandse Hartstichting, Astma Fonds en KWF Kankerbestrijding- geen risico: Alvast bedankt voor een rookvrije horeca, roepen ze →

Wie heeft ‘m niet gezien, de paginagrote advertentie in de dagbladen gisteren, waarin Maurice de Hond zijn trial-by- media een nieuwe impuls geeft. Alsof hij in de redactionele kolommen van de media nog niet genoeg aandacht krijgt voor zijn strijd om Ernest Louwes vrijge- sproken te krijgen. De Telegraaf meldt vanochtend dat de NOS het contract met de opiniepeiler per direct heeft opgezegd. Met de uiting ‘'Wie stopt dit Openbaar Ministerie?'' (zie ook DIT), nav de Deventer moordzaak, is een grens overschreden, want tast het imago van de NOS als neutrale nieuwsorganisatie aan, is het argument. ‘'Wij vinden de advertentie onverenigbaar →

De inkt op de Chipshol issue- advertenties is nauwelijks opgedroogd of Holland Casino is een dergelijk type actie begonnen. In de dagbladen vandaag verschillende uitingen van een hele pagina, zonder beeld. Als reactie op een Zembla- uitzending met forse kritiek op HC. In de ene de kop ‘'Wat doet Holland Casino om gokverslaving tegen te gaan?'' en in de andere ‘'Over witwassen bij Holland Casino en andere sterke verhalen.'' Om te weten welke kritiek van tv-programma Zembla HC dwarszit hoef je de rest van de hele lap tekst niet te lezen. Er wordt ook verwezen naar een feitensite, voor degenen die willen ‘'meepraten'' over Casino's:  Dat mag pas, kennelijk, als je →

Issue of advocacy advertising heet het, deze ongebruikelijke vorm van reclame- maken. Bij gebrek aan een goede Nederlandse term. Vandaag in de Volkskrant een goed voorbeeld op een hele, op redactie lijkende pagina: Drs J. Poot (82), van Chipshol, het vastgoed-bedrijf dat al heel lang in de clinch ligt met Luchthaven Schiphol over het al dan niet mogen bouwen naast de Aalsmeerbaan, had alle rechtzaken gewonnen -zegt hij. En zag uit naar een schadevergoeding van ruim 90 miljoen euro. Het pakte anders uit en nu beticht Chipshol de Rechtbank Haarlem ervan partijdig te zijn geweest, want pro de machtige -en belangrijke- luchthaven. Zo bleken →