Plasterk wil reclame op websites Publieke Omroep aanpakken

Volgens Media/Cultuurminister Ronald Plasterk moet de reclame op websites van de Publieke Omroep aan banden gelegd worden, meldde hij VillaMedia. De staatsomroep zou hiermee de kranten commercieel hinderen. STER-directeur Arian Buurman schrikt niet van die opmerking, zegt ze op vaksite Emerce vandaag. “Beperkingen voor reclame op tv en radio bij de Publieke Omroep is al in de Mediawet geregeld. Natuurlijk moeten die opties ook voor online bekeken worden.” Maar ze tekent wel aan dat het probleem van de kranten niet die onlinereclame is, maar het feit dat dagbladen minder worden gelezen. Mensen kijken ook steeds vaker naar herhalingen van tv-programma’s online, via Uitzending Gemist. Buurman: “De adverteerder wil daar zitten waar bereik wordt gegenereerd. Op het moment dat een digitaal kanaal substantieel en aanvullend bereik gaat genereren wordt het interessant voor ze.” En de STER’s online-inkomsten komen belastingbetaler en PO-programma’s ten goede, want niet gezegd kan worden als deze fondsen naar de commercialos vloeien als Plasterk zijn zin krijgt. Onlangs bepleitte Telegraaf Media Groep-topman Ad Swartjes weer eens een algehele opheffing van de STER om commerciële uitgeverijen en tv-exploitanten te beschermen. Zie zijn argumentatie in overlees.

Drs Ad Swartjes, rvb-voorzitter Telegraaf Media Groep (met belangen in o.m. SBS), op 7 januari, in zijn Nieuwjaarstoespraak: ”Toen het bij de Publieke Omroep alleen radio en tv betrof en het bij ons met name print ging was de situatie en de schade nog redelijk te overzien. Maar inmiddels is er structurele druk op printproducten en bewegen de uitgevers aan de ene kant en de Publieke Omroep aan de andere kant vòl richting de digitale wereld. Dáár gaat dus ook de grote slag om consument en adverteerder plaatsvinden. En de STER en Publieke Omroepen mogen daar – met almaar stijgende budgetten en zonder solide businessplannen – van de overheid dus concurreren met commerciële uitgeverijen op het gebied van consumententijd en adverteerdersgeld. Wij zijn vóór een Publieke Omroep, maar wel onder andere voorwaarden. De functies voor de Publieke Omroep dienen beperkter te worden gedefinieerd, inclusief een controle-mechanisme daarop en daarnaast dient de financieringswijze te worden aangepast door afschaffing van de STER. Zonder ingrijpen gaat de Publieke Omroep derhalve een verdere en reële bedreiging vormen voor de winstgevendheid van de commerciële uitgeverijen; en daarmee voor de pluriformiteit van de pers”.

Lees ook:Waarom ‘reclamevrij’ de Publieke Omroep schaadt
Lees ook:STER verwacht 13 miljoen euro extra reclame dankzij voetbalrechten
Lees ook:Unilever sluit deal van €70 miljoen voor reclame op Publieke Omroep
Lees ook:Dank u wel voor het betalen van de omroepbijdrage (spotje)
Lees ook:Dake tot Plasterk: ‘Publieke omroep zónder reclame houdt geld over’