''Zo kan je als overheid dus kennelijk ook op een tekening reageren.'' Schrijft Mark Maathuis op blog Medianetwerk, nav de rel rond de tekening van Barack Obama en vrouw Michelle op de omslag van het satirische magazine The New Yorker. De Amerikaanse overheid zwijgt er namelijk over, terwijl zelfs de Republikeinse presidentkandidaat John McCain afwijzend reageerde; Obama zelf noemt de tekening smakeloos. Zelden zal een omslagcover in de VS tot zoveel discussie hebben geleid. Goede reclame, dus, voor TNY, goed dat dat ook kan in de VS (moslims everywhere, opgelet). Helaas reageert het blad defensief, slap, dus. Maathuis vanuit de VS: ''Het verweer van the New Yorker is dat er niet teveel achter de cartoon gezocht moet worden. De redactie wilde slechts een samenvatting maken van alle rechts-conservatieve vooroordelen waar Obama tegen vecht.''
Lees ook:Anti-Obama actiegroep lanceert Thank You Sarah Palin-spotje
Lees ook:Dirk (leuk) en Volvo (slap) haken in op inauguratie Barack Obama
Lees ook:‘Yes we can’ zegt Min. Sociale Zaken Barack Obama na in inhaker
Lees ook:Na de iPhone: Obama-reclame ook op Xbox (in Burnout Paradise)
Lees ook:Die honden lijken toch niet op Obama en McCain in advertentie?
Heb jij Reclamewereld.Blog nog steeds niet toegevoegd aan je Google homepage of Reader? Klik hier!
”De cover is bedoeld om de taktiek van de angst te hekelen die tegenwoordig schering en inslag is in dit land”, aldus TNY-hoofdredacteur David Remnick in Het Parool van gisteren. ”Er zullen mensen zijn die de grap niet begrijpen, of die denken dat het gevaarlijk is om de draak te steken me de leugens die de ronde doen. Maar zo denken wij niet. Onze strategie is: recht erop af en ontmaskeren.”
Dat klinkt beter. Maar Obamafans, die massaal reageren op internet, zijn ervan overtuigd dat The New Yorker alleen maar meer twijfel heeft gezaaid. Satire moet gebaseerd zijn op waarheid. Maar weinig Amerikanen zouden de tekening goed interpreteren als het de gek steken met het zaaien van angst…