<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Hoger beroep Unilever tegen &#8216;misleidende&#8217; reclame rookworst Unox</title>
	<atom:link href="http://reclamewereld.blog.nl/regelgeving/2008/07/11/hoger-beroep-unilever-tegen-misleidende-reclame-rookworst-unox/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://reclamewereld.blog.nl/regelgeving/2008/07/11/hoger-beroep-unilever-tegen-misleidende-reclame-rookworst-unox</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 12:21:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Redactie, Michael</title>
		<link>http://reclamewereld.blog.nl/regelgeving/2008/07/11/hoger-beroep-unilever-tegen-misleidende-reclame-rookworst-unox#comment-2586</link>
		<dc:creator>Redactie, Michael</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 13:15:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://reclamewereld.blog.nl/regelgeving/2008/07/11/hoger-beroep-unilever-tegen-misleidende-reclame-rookworst-unox/#comment-2586</guid>
		<description>&lt;p&gt;Zeker, Leo, daar gaat het Unox om, het wezen van het vak, maar wetenschapper Pieter ter Steeg heeft daar dus nu eenmaal geen boodschap aan. Als onafhankelijke communicatie-deskundigen oordelen dat die e-nummers zo ´´zwart´´ gemaakt worden, dan leg ik mij daar graag bij neer. Waarom hebben we anders die ´´veilige´´ e-nummers in heel de EG, daarin moeten we toch kunnen geloven?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zeker, Leo, daar gaat het Unox om, het wezen van het vak, maar wetenschapper Pieter ter Steeg heeft daar dus nu eenmaal geen boodschap aan. Als onafhankelijke communicatie-deskundigen oordelen dat die e-nummers zo ´´zwart´´ gemaakt worden, dan leg ik mij daar graag bij neer. Waarom hebben we anders die ´´veilige´´ e-nummers in heel de EG, daarin moeten we toch kunnen geloven?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Leo</title>
		<link>http://reclamewereld.blog.nl/regelgeving/2008/07/11/hoger-beroep-unilever-tegen-misleidende-reclame-rookworst-unox#comment-2582</link>
		<dc:creator>Leo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 14:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://reclamewereld.blog.nl/regelgeving/2008/07/11/hoger-beroep-unilever-tegen-misleidende-reclame-rookworst-unox/#comment-2582</guid>
		<description>&lt;p&gt;Als ik dit soort nieuwtjes lees moet ik altijd terugdenken aan een liedje van Andre van Duyn. Dat ging over twee mannen die ergens over de hei gingen lopen etc. Telkens weer werd hij gebeld door mensen die op een of ander punt in de tekst wel kritiek leverden. Zodat er van het liedje niets meer overbleef. En zo is het met dit soort onderzoeken en reacties ook. Er is op elke slak wel zout te leggen, op iedere claim wel een antwoord te bedenken. Feit is, dat deze reclame veel mensen is bijgebleven en de Unox-worsten (hoeveel e&#039;s er in voorkomen ook) een nog beter imago bezorgden.......En daar gaat het maar om toch?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als ik dit soort nieuwtjes lees moet ik altijd terugdenken aan een liedje van Andre van Duyn. Dat ging over twee mannen die ergens over de hei gingen lopen etc. Telkens weer werd hij gebeld door mensen die op een of ander punt in de tekst wel kritiek leverden. Zodat er van het liedje niets meer overbleef. En zo is het met dit soort onderzoeken en reacties ook. Er is op elke slak wel zout te leggen, op iedere claim wel een antwoord te bedenken. Feit is, dat deze reclame veel mensen is bijgebleven en de Unox-worsten (hoeveel e&#8217;s er in voorkomen ook) een nog beter imago bezorgden&#8230;&#8230;.En daar gaat het maar om toch?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

