<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Sonja Bakker-spoof Bolletje vervangen door Dick, advocaat bij&#8230;</title>
	<atom:link href="http://reclamewereld.blog.nl/regelgeving/2008/06/09/sonja-bakker-spoof-bolletje-moet-van-de-buis-van-humorloze-dietiste/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://reclamewereld.blog.nl/regelgeving/2008/06/09/sonja-bakker-spoof-bolletje-moet-van-de-buis-van-humorloze-dietiste</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 12:21:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Lin</title>
		<link>http://reclamewereld.blog.nl/regelgeving/2008/06/09/sonja-bakker-spoof-bolletje-moet-van-de-buis-van-humorloze-dietiste#comment-2484</link>
		<dc:creator>Lin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 22:18:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://reclamewereld.blog.nl/regelgeving/2008/06/09/sonja-bakker-spoof-bolletje-moet-van-de-buis-van-humorloze-dietiste/#comment-2484</guid>
		<description>&lt;p&gt;Nou, in haar boeken prijst ze toch vrij nadrukkelijk de Optimel en Evergreens aan, dus of ze echt zo onafhankelijk is? Enfin, ze zegt zelf van wel.&lt;br /&gt;
&#039;Sonja Bakker&#039; schijnt ook een beschermde merknaam te zijn, dus in die zin staat ze in haar recht. Weet niet of &#039;Dick Advocaat&#039; een merknaam is.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ik zag de reclame van &#039;Dick, advocaat bij Bolletje&#039; trouwens vanavond tijdens de rust en ik heb echt in een deuk gelegen.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nou, in haar boeken prijst ze toch vrij nadrukkelijk de Optimel en Evergreens aan, dus of ze echt zo onafhankelijk is? Enfin, ze zegt zelf van wel.<br />
&#8216;Sonja Bakker&#8217; schijnt ook een beschermde merknaam te zijn, dus in die zin staat ze in haar recht. Weet niet of &#8216;Dick Advocaat&#8217; een merknaam is.</p>
<p>Ik zag de reclame van &#8216;Dick, advocaat bij Bolletje&#8217; trouwens vanavond tijdens de rust en ik heb echt in een deuk gelegen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ronald</title>
		<link>http://reclamewereld.blog.nl/regelgeving/2008/06/09/sonja-bakker-spoof-bolletje-moet-van-de-buis-van-humorloze-dietiste#comment-2483</link>
		<dc:creator>Ronald</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 20:57:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://reclamewereld.blog.nl/regelgeving/2008/06/09/sonja-bakker-spoof-bolletje-moet-van-de-buis-van-humorloze-dietiste/#comment-2483</guid>
		<description>&lt;p&gt;Eerlijk gezegd geef ik Sonja gelijk! Ze heeft altijd gezegd onafhankelijk te zijn. Als dan een producent (die volgens mij ontzettend van Sonja geprofiteerd heeft) haar naam ongevraagd gebruikt, zou ik ook reageren. Het was mij, en diverse mensen met mij, niet duidelijk of ze nu wel of geen geld van Bolletje kreeg.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eerlijk gezegd geef ik Sonja gelijk! Ze heeft altijd gezegd onafhankelijk te zijn. Als dan een producent (die volgens mij ontzettend van Sonja geprofiteerd heeft) haar naam ongevraagd gebruikt, zou ik ook reageren. Het was mij, en diverse mensen met mij, niet duidelijk of ze nu wel of geen geld van Bolletje kreeg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Marielle</title>
		<link>http://reclamewereld.blog.nl/regelgeving/2008/06/09/sonja-bakker-spoof-bolletje-moet-van-de-buis-van-humorloze-dietiste#comment-2481</link>
		<dc:creator>Marielle</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 18:05:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://reclamewereld.blog.nl/regelgeving/2008/06/09/sonja-bakker-spoof-bolletje-moet-van-de-buis-van-humorloze-dietiste/#comment-2481</guid>
		<description>&lt;p&gt;Wat een vreselijk flauwe reaktie, wij vonden het best een grappige reklame, vooral als er een paar achter elkaar kwamen en heeft kelogs al gereageerd?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat een vreselijk flauwe reaktie, wij vonden het best een grappige reklame, vooral als er een paar achter elkaar kwamen en heeft kelogs al gereageerd?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

