Humberto Tan is nog niet eens van de buis met z'n Unox-worst of die andere aarts-schnabbelaar, Gordon, laat z'n was erop doen met Robijn. Werkt dat, al die BN-ers in de reclame, vroegen we in vorige Reclamewereld.blog-poll. We stopten bij 252 stemmen, meer dan genoeg voor een goede indicatie. Iets meer dan de helft, 51.6 pct oftewel 130 stemmen, blijkt ''schoon genoeg'' te hebben van al die BN-ers in spotjes en zegt dat dat ook niet werkt. Maar de rest, dus 48.4 pct (122 stemmen) ziet ze wel zitten. Bijna 30 pct 29.8 pct van het totale aantal stemmers, 75, vond Gordon/Robijn namelijk leuk, niets mis met BN-ers in de reclame, ''als ze maar leuk zijn, zoals deze.'' In totaal 47 stemmers, 18.7 pct van de 252, heeft evenmin bezwaar tegen schnabbbelende BN-ers, maar vonden deze niet leuk.

Sinds de introductie op 11 juli heeft T-Mobile 35.000 iPhones met bij- behorend abonnement verkocht, volgens de telecomprovider vandaag. Reclame was onnodig, free-publicity  voldeed, stelden we in onze vorige Reclamewereld.blog-Poll over de populariteit van Apple's ap- paraatje. We stopten de Poll bij 210 reacties want indicatief genoeg. Bijna de helft, 101 stemmers of 48.1 pct van het totaal, wilde ''niet vermoeid worden'' met de iPhone-hype. En nog eens 36 stemmers (17.1 pct) wees het toestel af, ''want tevreden met huidige mobieltje.'' Yes, ik schaf hem meteen aan zeiden 26 stemmers (12.4 pct), terwijl nog eens 19 stemmers (9 pct) wel wilde, maar niet kon, vanwege een nog te lang doorlopend abonnement voor hun huidige toestel.

Een beetje een ingewikkeld polletje, die laatste. Gratis dagblad Spits wekte de indruk dat de voorpagina als reclame was verkocht aan Microsoft (was in feite de achterpagina). Wat als kranten hun èchte voorpagina's verkopen, vroegen we Reclamewereld.blog-lezers. Het liep niet storm, maar ruim 60 stemmers deden nog wel de moeite om te reageren, waarvoor dank. Ongeveer de helft ervan, 50.8 pct (31 stemmen), vindt het okay, maar alleen bij gratis kranten. ''Zonder reclame blijven ze niet bestaan, dat snap ik ook wel.'' Bijna een-derde zegt principieel echter ''nee, op de VP van alle kranten horen nieuws en nieuwsfoto's en geen reclame'' (32.8 pct of 20 stemmen).

Lees verder

Interessante uitslag van de meest recente Reclamewereld.blog-poll. Hoe vielen de ING-SPOTJES tijdens het EK VOETBAL, met, behalve Jan en Ellen, Johan Cruijff, vroegen we. We stopten bij 106 stemmen, 100 geeft een goed genoege indicatie. Het grootste percentage, 32.1 pct, oftewel 34 stemmen, vond ze leuk en heeft er ''met plezier naar gekeken.'' Toch nog ruim een kwart, 27.4 pct (29 stemmen) antwoord- de: ''niet meer doen, ik word er niet goed van.'' De vraag of het niet belangrijker werd gevonden dat Cruijff te veel op tv is de laatste tijd werd door 14.2 pct van de stemmers met 'ja' beantwoord (15 stem- men). De ik denk nog na-vraag kreeg ook heel wat steun. Die luidde: wat willen ze eigenlijk zeggen? Een relatief hoog percentage van de stemmers, 26.4 pct, snapt de reden van de spotjes dus niet (28 stemmen).

De meest recente poll op Reclamewereld.blog.nl ging over de -abrupt afgebroken- stroom Oranje inhaakreclame in de media. Leuk? Effectief? Irritant? Overbodig? waren de vragen. We stopten bij 100 binnen- gekomen stemmen, waarvan het grootste percentage, 38 pct (38 stemmen), vóór die Oranje inhakers was (''doe maar zoveel mogelijk'). Maar het aantal stemmers dat er ''niet goed'' van werd kwam in de buurt, namelijk 34, dus 34 pct van het totaal. Tenslotte gaf nog 12 pct (12 stemmen) te kennen in Oranje-aanbiedingen te zijn gestapt (dus vóór Oranje-inhakers), terwijl 16 stemmers (16 pct) niet alleen niet goed werd van de inhakers, maar ook gelooft dat ze niet werken. Opgeteld: 50 pct vóór en 50 pct tegen, toch een wondertje!

De milieubeweging wil een overheidsbelasting op de reclamefolders die we in onze brievenbussen krijgen (en kunnen weigeren by the way). Maar bij de 84 stemmen die er binnen zijn gekomen op de vorige poll van Reclamewereld.blog (toen hebben we 'm vervangen door een nieuwe, over Oranje-inhakers) is daar weinig steun voor. Want 60.7 pct ofwel 51 stemmers zijn het oneens omdat een nieuwe overheids- melkkoe niet op prijs wordt gesteld. Ruim een kwart is het overigens wel eens, 26.2 pct ofwel 22 stemmen. En tenslotte waarschuwen nog 11 stemmers (13.1 pct) we er niet in moeten trappen, want de lobby van de dagbladuitgevers zit achter die milieuheffing. Die wil verdwenen reclame zó weer terughalen in de krant. 

Het EK lingerie van Veronica moet deze maand met schaars geklede vrouwen EK Voetbal-kijkers weglokken van de STER-blokken bij de Publieke Omroep (zie Reclamewereld 9 mei). Goed idee, vroegen we in onze reguliere RW-poll? We stopten er maar mee toen we 375 stemmen binnen hadden, de uitslag was allang duidelijk. Ja, alles is toegestaan om dei STER-blokken te ontsnappen, vooral tijdens EK Voetbal vond 62.9 pct van de stemmers (liefst 173 stemmers). Nee, ''kijkertje pikken'' is geen nette manier om te concurreren op de tv-reclamemarkt kreeg slechts 39 stemmen, ofwel 14.2 pct van het totaal. Interessant was het antwoord op de laatste vraag. In totaal 22.9 pct van de stemmers (63) zei: ik denk nog even na, want zonder STER geen geld voor voetbal op de Publieke Omroep… 

De slogan van het Nederlandse biermerk Grolsch is weer vernieuwd, leuk onderwerp voor een poll op Reclamewereld.blog.nl. Dat we goed door autominnende reclamewatchers worden gevolgd wisten we al, maar bier is ook zeer populair. Nog niet eerder kregen we zoveel reacties in zo'n korte tijd; we zijn maar gestopt bij 550. Enfin, nota bene de oudste slogan van de vijf -''Op een dag'' enz- is het populairst. Van de 550 stemmers, waarna we moet zij gestopt, kozen 207 (37.6 pct) deze als beste slogan. Op de hielen gevolgd door ''Je hebt bier'' enz met 185 stemmen (33.6 pct). De een na oudste Grolsch slogan, ''Komt tijd'' enz, kreeg toch nog 126 stemmen (22.9 pct). ''Bier op zijn Grolsch'', een nieuwe die maar kort dienst deed, kreeg 24 stemmen (4.4 pct) en de huidige, ''Zo eigen als Grolsch'' slechts 8 (1.5 pct), maar het is natuurlijk nog te vroeg om daarover een echt oordeel te kunnen vellen; de campagne (met o.m. Jonnie Boer en Barry Hay) is amper begonnen. 

Politiek Den Haag overweegt een verbod op kredietreclame. Goed idee? Ja, een goed idee. Dat vond in ieder geval de overgrote meerderheid van de 200 stemmers op de meest recente Poll op Reclamewereld.blog. Liefst 64 pct oftewel 128 stemmen vond dat je de mensen tegen zichzelf moet beschermen met zo'n verbod. Toch nog 56 stemmen, 28 pct -inclusief ikzelf- vond dat dat Haagse ingrijpen betutteling is, ''laat iedereen toch voor zichzelf beslissen.'' Weet niet stemde ook mee, en begrijpelijk, want wie weet nu eigenlijk of zo'n verbod in de praktijk wat uithaalt. Lenen kun je toch wel bij een financiele instelling. Dat dachten 16 stemmers, 8 pct van het totaal.  

De Postbank verdwijnt als merk over een jaar, dan wordt de naam ING. Goed idee? Mee eens? Dat vroegen we in onze laatste poll. Nee, geen goed idee. We stopten bij 130 stemmers, voldoende voor een goede indruk van het sentiment; bijna de helft, 49.2 pct van de stem- men (=64 stemmen), vond dat je zo'n merk nooit weg mag doen. Maar toch nog bijna 30 pct van de stemmers (29.2 pct, 38 stemmen) was het daarentegen eens met wat de twee banken verkondigen, namelijk dat je na de fusie profiteert van de kracht van beide banken. En een flink aantal stemmers, ruim een-vijfde (21.5 pct ofwel 28 stemmen) zei klant te zijn bij de Postbank, maar op te zullen stappen na de fusie. De nieuwe ING trekt geen nieuwe klanten, als de RW.blog-stemmers gelijk krijgen.