Bavaria’s parodie op Heineken’s Walk-in Fridge was het populairst in net afgesloten Reclamewereld-poll. Tijd ook, want de (weer leuke) Heinekenopvolger is alweer op de buis. Welke was nou leuker, de originele of de spoof/parodie van concurrent Bavaria, was de vraag. Er werd 185 keer gestemd. Daarvan gingen 85 stemmen (46 pct) naar het antwoord ”Bavaria, de parodie,” terwijl ”Heineken, de oorspronkelijke” er 72 kreeg (46 pct), een respectabel aantal. De derde vraag had ik niet moeten nemen, want heeft waarschijnlijk voor wat verwarring gezorgd: ”Ideetje-pik, geen kunst!” kreeg toch nog 28 stemmen, oftewel 15 pct. Maar zouden die naar Heineken zijn gegaan, als ze geen keus hadden gehad?

De nieuwe poll van Reclamewereld.blog.nl gaat over twee erg leuke biercommercials. Het koelruimte (Walk-in fridge)-spotje van Heineken, dat er als eerste was, maar verrassend werd gevolgd door een parodie (spoof) van Bavaria. Ook erg geestig, maar wel makkelijk in de zin dat-ie meelift op een idee van een concurrent. En de vraag is uiteraard: welke is de leukste? Vind je dat parodiëren in dit geval niet zo sterk, dan kun je nog stemmen op: ideetje-pik, geen kunst.

De twee Loden Leeuwen van Tros Radar voor de meest irritante commercial en voor de meest irritante BN-er in de reclame in 2008 gingen naar Specsavers/oma-slappen en Joop Braakhekke (Ambi Pur). We vroegen in onze vorige Reclamewereld.blog-poll of onze lezers het daarmee eens zijn. We stopten na rond 100 stemmen (102 om precies te zijn). Een meerderheid van 53 pct oftwel 54 stemmen was het met allebei de Loden Leeuwen eens, 22 pct (22 stemmen) was het niet eens en vond dat er vorig jaar nóg irritantere spotjes op de buis waren. Tenslotte was 17 pct (17 stemmen) het oneens met Specsavers, eens met Braakhekke en 9 pct (9 stemmen) was het eens met Specsavers, en oneens met de keuze van Braakhekke/Ambi Pur.

De twee Loden Leeuwen voor de meest irritante commercial en voor de meest irritante BN-er in de reclame in 2008 gingen naar Specsavers/oma-slappen en Joop Braakhekke (Ambi Pur). Het kijkerspubliek oordeelde, Tros Radar organiseerde de competitie. Eens? Dat vraagt Reclamewereld.blog in zijn nieuwe poll, wat verstopt rechts onderaan op deze pagina. Vier antwoorden zijn mogelijk: Ja, eens met alle de Loden Leeuwen dit jaar;  Nee, er waren nóg irritantere spotjes in 2008; Nee, eens met Specsavers, niet met Braakhekke; en Nee, oneens met Specsavers, eens met Braakhekke.

De Gouden Loeki 08 van de STER ging naar Thuiszorg van de SP, met blote oude vrouw. Terecht? Die vraag stelden we in de meest recente poll van Reclamewereld. blog. Er werd 137 keer gestemd, door 132 stemmers. Volgens de meeste stemmen, 44, samen goed voor een-derde (33 pct) was het SP-spotje dat een terechte winnaar. Maar niet veel minder stemmen, 41 (31 pct), prefereerden een van de andere vier spots op de shortlist (Ufo, Dongel, Baby Bassie of WNF’s Wondere Wereld. En nog eens 33 stemmen, dus ook heel wat (25 pct), meenden dat het ”doorgestoken kaart” was omdat ”de hele SP en ziekenzorg” vermoedelijk voor hadden gestemd tijdens de uitzending. Tenslotte waren er stemmen (14 pct) voor de suggestie dat Thuiszorg de beste was, maar wel minder dan Goeie- moggel, de winnaar van 2007. Die hadden dus ook bij die 44 stemmen en 33 pct opgeteld kunnen worden.

De Gouden Loeki 08 ging naar Thuiszorg van de SP, met blote oude vrouw, meldden we vorige week. Terecht? Dat vragen we in Reclamewereld. blog’s actuele POLL, rechtsonder. Vier antwoorden zijn mogelijk. Ja, dit jaar zeker de beste van de genomineerde vijf (Ufo, Dongel, Baby Bassie, Wondere Wereld); ja, maar Thuiszorg/SP was wel minder dan Goeiemoggel, die vorig jaar won; nee, want doorgestoken kaart dit jaar, de hele SP en de hele ziekenzorg stemde ervoor; en nee, een van de andere vier genomineerde spotjes was beter.

Barack Obama is in de VS benoemd tot Marketeer van het Jaar. Heeft hij zijn overwinning te danken aan zijn knappe marketing, vooral via online, was de vraag in onze vorig poll. De response was beperkt, slechts ruim 50 reacties. Het feit dat de poll in de nieuwe opmaak wat is weggestopt kan daarmee te maken hebben. De ”uitslag” was overigens onbeslist. De meesten, maar dan ook, net -in totaal 39 pct- waren van mening ”dat hij was zonder al die reclamemiljoenen ook wel president was geworden.” Maar een flink percentage, 35 pct, antwoordde de vraag bevestigend, ”want juist op dat vlak lieten zijn concurrenten steken vallen.” Tenslotte meldde een nog een substantieel percentage van de ruim 50 stemmers, 25 pct, het niet te weten, reden waarom het een goed idee was om dat maar eens uit te gaan zoeken in de VS.

Reclame van banken en bankverzekeraars is ongeloofwaardig volgens een recent onderzoek onder 'Nederlanders.' Maar een meerderheid vindt dat ze ermee door moeten gaan, maar ánders… Dus?  Leuk gegeven voor vorige opiniepoll van Reclamewereld.blog.nl. Gelukkig vond het meerendeel van de 145 deelnemers dat de reclame van banken gewoon dóór moet gaan. Mits de verstrekte informatie klopt natuurlijk. Dat vond 61.4 pct, wat gelijk staat aan 89 stemmen. Toch nog bijna 40 pct (38.6 pct) vond dat banken en verzekeraars in deze onzekere financiële tijden even helemaal moeten stoppen met reclame maken (56 stemmen).

''Bankreclame is ongeloofwaardig'' volgens een recent (Adformatie) onderzoek onder enkele honderden Nederlanders. Maar tegelijkertijd vindt een meerderheid ook dat banken en bankverzekeraars ermee door moeten gaan. Maar dan, vermoedelijk, ánders… Dus? In de nieuwe opiniepoll van Reclamewereld. blog.nl hierop reageren, graag. ''In deze onzekere financiële tijden moeten banken en verzekeraars even helemaal stoppen met reclame maken''. Of: ''Nee, juist niet. Want we moeten weten wat de mogelijkheden zijn, alleen moet alles wel kloppen wat ze roepen.''

De reclame-oorlog in de VS wordt alleen nog maar heviger, naar mate de verkiezingsdatum dichterbij komt. Dat werd vorige week wel weer bewezen, met dit anti-Obama-spotje van McCain c.s. Bijna de helft van de Reclamewereld.blog-stemmers (47.7 pct van de in totaal ruim 300 stemmen, oftewel 145 stemmen) vindt dat dit soort spots verboden moet worden in de VS. Ruim eenderde (34,5 pct of 105 stemmen) meent dat McCain er niets mee opschiet, sterker, dit soort aanvallen kan zich zelfs tegen hem keren. Wat in de praktijk ook aan het gebeuren is, is mijn indruk. Tenslotte is de mening van 17,8 pct van de stemmen (54 stemmen) dat McCains spotjes wel verstandig zijn, mits feitelijk correct. Ze beïnvloeden wel degelijk het stemgedrag. Wie wil weten hoe de McCain-supporters erop reagereren moet dit onthullende filmpje nog even zien.