Reacties op: Onderzoekje Telegraaf: ‘Reclamespotjes vaak erg grof” http://reclamewereld.blog.nl/onderzoek/2006/09/14/reclamespotjes_vaak_erg_grof Thu, 09 Feb 2012 22:24:21 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Door: Michael van Os http://reclamewereld.blog.nl/onderzoek/2006/09/14/reclamespotjes_vaak_erg_grof#comment-64 Michael van Os Thu, 14 Sep 2006 21:11:16 +0000 http://reclamewereld.blog.nl/onderzoek/2006/09/14/reclamespotjes_vaak_erg_grof/#comment-64 <p>@Ale, hallo: Vandaar dat ik sprak van een ''onderzoekje.'' Wat je tweede punt betreft, klopt, maar het verandert wel. Het is gewoon niet tegen te houden en zelfs krantenjournalisten worden realistischer. Ik weet van een grote, internationale vakbladuitgever waar ze al geen journalisten meer recruiteren voor blogs. Te duur, vooral. Maar uiteindelijk heb je ze toch weer nodig, voor het selectieproces, is mijn overtuiging.<br /> Voor opmerkingen over die Rondvraag van Adformatie moet je op het Adfoblog zijn. Ik zag vandaag een item over die rondvraag, kun je mooi spuien als je wilt.<br /> @Ad en Marie: Hallo daar, ook welkom op dit voor jullie zo'n afgrijselijke blog. Want ik vind reclame lang niet zo'n ramp als jullie, en dat laat ik hier graag blijken. En vaak vind ik reclame erg leuk en ook vaak erg nuttig. Sorry.<br /> Ja, dat andere plaatje was beter geweest. Die ging over de rand. Dat vond het Telegraaf-publiek kennelijk ook.<br /> Maar verder moeten we blijven relativeren op z'n tijd.</p> @Ale, hallo: Vandaar dat ik sprak van een ”onderzoekje.” Wat je tweede punt betreft, klopt, maar het verandert wel. Het is gewoon niet tegen te houden en zelfs krantenjournalisten worden realistischer. Ik weet van een grote, internationale vakbladuitgever waar ze al geen journalisten meer recruiteren voor blogs. Te duur, vooral. Maar uiteindelijk heb je ze toch weer nodig, voor het selectieproces, is mijn overtuiging.
Voor opmerkingen over die Rondvraag van Adformatie moet je op het Adfoblog zijn. Ik zag vandaag een item over die rondvraag, kun je mooi spuien als je wilt.
@Ad en Marie: Hallo daar, ook welkom op dit voor jullie zo’n afgrijselijke blog. Want ik vind reclame lang niet zo’n ramp als jullie, en dat laat ik hier graag blijken. En vaak vind ik reclame erg leuk en ook vaak erg nuttig. Sorry.
Ja, dat andere plaatje was beter geweest. Die ging over de rand. Dat vond het Telegraaf-publiek kennelijk ook.
Maar verder moeten we blijven relativeren op z’n tijd.

]]> Door: Ad en Marie Jansen http://reclamewereld.blog.nl/onderzoek/2006/09/14/reclamespotjes_vaak_erg_grof#comment-60 Ad en Marie Jansen Thu, 14 Sep 2006 17:14:03 +0000 http://reclamewereld.blog.nl/onderzoek/2006/09/14/reclamespotjes_vaak_erg_grof/#comment-60 <p>Dat Scarlet-plaatje van die juf "achter het raam" is nog niet eens de grofste. Veel grover nog waren moeder en een jong meisje in bikini achter het raam, onder het kennelijke motto: 'discreet relaxen met moeder en dochter'. Dat zetten ze er niet bij, ze veronderstellen bij Ad een dirty mind als hij zoiets gaat denken na zo'n plaatje op zijn beeldscherm te krijgen als pop-up. Waag het vervolgens niet Scarlet te associëren met (kinder)prostitutie, want dan zeggen ze dat ze daar niks mee te maken (willen) hebben.<br /> Kortom, grofheid en huichelarij troef.<br /> Ad en Marie Jansen</p> Dat Scarlet-plaatje van die juf “achter het raam” is nog niet eens de grofste. Veel grover nog waren moeder en een jong meisje in bikini achter het raam, onder het kennelijke motto: ‘discreet relaxen met moeder en dochter’. Dat zetten ze er niet bij, ze veronderstellen bij Ad een dirty mind als hij zoiets gaat denken na zo’n plaatje op zijn beeldscherm te krijgen als pop-up. Waag het vervolgens niet Scarlet te associëren met (kinder)prostitutie, want dan zeggen ze dat ze daar niks mee te maken (willen) hebben.
Kortom, grofheid en huichelarij troef.
Ad en Marie Jansen

]]> Door: Alle Wijmenga http://reclamewereld.blog.nl/onderzoek/2006/09/14/reclamespotjes_vaak_erg_grof#comment-57 Alle Wijmenga Thu, 14 Sep 2006 11:08:17 +0000 http://reclamewereld.blog.nl/onderzoek/2006/09/14/reclamespotjes_vaak_erg_grof/#comment-57 <p>Dit soort onderzoek mag die naam inderdaad niet dragen. Los van het feit dat het om de mening van het Telegraaf-publiek gaat.<br /> Het is een makkelijk manier om de pagina's te vullen. Raar eigenlijk als je bedenkt dat (vooral) kranten redacteuren van mening zijn dat het publiek geen journalistieke rol zou moeten (mogen) vervullen.</p> <p>Wel herkenbaar, immers ook in Adformatie werd/wordt met het rondje langs een paar vakgenoten de suggestie gewekt dat de mening van de reclame wereld over een onderwerp over het voetlicht kwam/komt.</p> Dit soort onderzoek mag die naam inderdaad niet dragen. Los van het feit dat het om de mening van het Telegraaf-publiek gaat.
Het is een makkelijk manier om de pagina’s te vullen. Raar eigenlijk als je bedenkt dat (vooral) kranten redacteuren van mening zijn dat het publiek geen journalistieke rol zou moeten (mogen) vervullen.

Wel herkenbaar, immers ook in Adformatie werd/wordt met het rondje langs een paar vakgenoten de suggestie gewekt dat de mening van de reclame wereld over een onderwerp over het voetlicht kwam/komt.

]]>