Lactacyd probeert vrouwen een smeerseltje aan te smeren met een tv-commercial die volgens Adformatie is gefilmd vanuit de ‘point of view van de vagina’. Of zoals het reclamevakblad het beschrijft: “Een verbluffend filmwerkje dat van binnen uit laat zien wat een vagina zoal meemaakt op een dag.” muziek en montage van de spot doen volgens oud Adformatie-redacteur Jeroen Mirck (nu van Emerce) denken aan een weinig vrouwvriendelijke videoclip van The Prodigy (”Banned by MTV”), met de smaakvolle titel Smack My Bitch Up. Reclamebureau Grey, maker van het Lactcyd-filmpje, geeft er in Adformatie een andere draai aan wat ik toch een opvallende, goede commercial vind.
“Meerdere mannelijke teams werkten het afgelopen jaar bij Grey [op een briefing voor deze commercial], maar er kwam geen overtuigend concept uit voort. Totdat Elisa Beenakker en Dagmare van Willigenburg met het idee van de ‘point of view van de vagina’ kwamen, om duidelijk te maken wat veel vrouwen nog niet weten: dat Lactacyd je vagina preventief helpt beschermen, zoals een dagcrème de huid van je gezicht.”
Met dit opvallende filmpje wil Lactacyd, producent van intieme verzorgingsproducten, vrouwen bewust maken van de dagelijkse gebeurtenissen die van invloed zijn op het geslachtsdeel. De camera legt zeven alledaagse situaties vast, aldus blog Telenieuws. De kijker ziet diverse voorwerpen op zich afkomen, zoals een zadel van een spinning-fiets, een openbaar toilet, een string, een scheermes, de aanloop naar een vrijpartij en tot slot een tampon. De 26-jarige Elisa Beenakker: ”We doen onszelf heel wat aan met strakke broeken, strings, sporten, scheren, transpireren en seks. Met jeuk en irritatie tot mogelijk gevolg. Ik wilde vrouwen bewust maken van wat zich rondom de vagina afspeelt vanuit het perspectief van de vagina.”
Het was nog een heel project om scènes te kunnen schieten met een camerastandpunt vanuit het lichaam, aldus het blog. Daarvoor werden gespecialiseerde regisseurs en cameramensen gevonden. Er werd een lens gebruikt die normaal gesproken wordt gebruikt voor het filmen van het leven in een … vogelnestje.
Lees ook:Zo, hé, Lactacyd benoemt vagina in nieuwste kutreclame
Lees ook:Spotjes gefilmd vanuit de vagina (2): Na Lactacyd, het uitstrijkje
Lees ook:Na ‘gefilmd vanuit de vagina’ gefilmd vanuit HTC-mobieltje
Lees ook:Kutreclame! Veel klachten over Kotex-meisje en haar bever (in Australië)
Lees ook:Borsten gezocht, in alle vormen en maten, door reclamebureau (voor Pink Ribbon)
Heb jij Reclamewereld.Blog nog steeds niet toegevoegd aan je Google homepage of Reader? Klik hier!
Zag ‘m gisteren voor de eerste keer, en had een “WTF?!-momentje”…
Degene die dit soort dingen verzint dient in toom gehouden te worden door zijn klant, danwel door zijn accountdirector.
Heeft http://standaard.typepad.com/marketingblog/2009/01/kutcommercial.html deze post van jullie gekopieerd of jullie van hen?
Voor de eerste helft van bovenstaand stukje parafraseert Michael mijn blogposting, voor de tweede helft Telenieuws. Dat tweede deel staat letterlijk ook op de website van dagblad De Standaard, dus daar heeft Telenieuws het wellicht van overgenomen. Mijn deel is authentiek, want al van 8 januari.
Lactacyd…reclame met ballen!
Ik vind het juist getuigen van lef om dit soort zaken eens vanuit een ander perspectief te benaderen. En de grap is dat je helemaal niets schokkends ziet! In Nederland is blijkbaar alles wat met de vagina te maken heeft nog een taboe. Goed dat de discussie met deze commercial in gang wordt gezet!
Fantastisch gedaan. RESPECT voor de bedenkers en de makers. Ze weten een vrij lastig product toch enorm leuk en duidelijk over te brengen. Daarnaast zal er zeker buzz ontstaan en is hij opvallend genoeg om viraal over het wereld wijde web te dwalen.
Mooi idee, jammer alleen dat het ‘n beetje op een ‘Smack my bitch up’-manier gefilmd is. Daardoor wordt het toch nét ietwat ‘ranzig’, terwijl je dit idee ook prima kunt vertellen op een iets minder platte manier, lijkt me. Kortom: strak concept, maar beetje te groezelig uitgewerkt.
Bijzonder denigrerende reclame…en dat door een vrouw gemaakt????
Hoe ver wil ze nog zinken?
Huh?! Denigrerend? Dát snap ik dan weer niet… Raar is dat trouwens: als het vanuit een penis was gefilmd (voor één of ander navenant lullig mannenproduct) had iedereen het vast heel grappig gevonden.
Ik snap dat het een moeilijk product is om aan de man te brengen, en echt denigrerend vind ik het ook niet, maar het is echt zo’n bureau-uitspatting vind ik. Ik verwacht ook elke keer dat ik ‘m zie dat Schimpy nog even een act de presence maakt, wat gelukkig uitblijft…
Grappig detail is echter dat alle vrouwen die ik naar dit spotje vraag enorm positief zijn. En dat, samen met de buzz eromheen maakt het automatisch tot een “goed” spotje.
Overigens zou ik een filmpje vanuit “lul-perspectief” net zo stupide en plat hebben gevonden.
14 januari 2009 om 22:18
Uhmmm… tja… moeilijk aan de ‘man’ te brengen ja..
Er zijn genoeg blogs die uitleggen waarom dit denigrerend is:
http://www.24oranges.nl/2009/01/08/dutch-advert-about-washing-ones-vagina/
http://www.jeroenmirck.nl/2009/01/kutreclame-van-lactacyd/
http://www.spunk.nl/article/article.php?id=1231490605897
Makkelijk scoren.
@Piet Miller: Minder makkelijk bedenken en goed uitvoeren.
Ze zijn één week na de eerste uitzending alweer van de buis gehaald, meldt het AD. De Reclame Code Commissie kreeg naar eigen zeggen ‘in korte tijd een groot aantal klachten’ over de commercial, maar volgens Lactacyd is dat pertinent niet de reden dat het met de reclame stopt.
Lactacyd, maker van intieme verzorgingsproducten, zegt dat er ‘interne redenen’ waren om de bewuste spotjes niet meer uit te zenden. Woordvoerster Jeannette Timmerman wil over die redenen verder niets kwijt.
Klagers vinden de beelden niet getuigen van ‘goede smaak’ en ‘fatsoen’. ,,Je ziet niets,” werpt Timmerman namens Lactacyd tegen. Volgens haar zijn er andere reclames waarin expliciet bloot wordt getoond. Dat doet Lactacyd in haar spotjes bewust niet. Ze hebben volgens Timmerman in elk geval voor ‘discussie’ gezorgd en bijgedragen aan ‘bewustwording’ onder vrouwen.
Vandaag moet duidelijk worden of de Reclame Code Commissie nog een oordeel gaat vellen over de reclame. Dat wordt bepaald door één klaagster die nog moet afwegen of ze haar bezwaar door wil zetten, nu de spotjes van het scherm zijn. Aldus het AD.
Lactacyd is onderdeel van GlaxoSmithKline, wereldwijd een van de grootste bedrijven in de farmaceutische sector.
“…dat wordt bepaald door één klaagster…”
Ziehier de grote Reclame Code Commissie aan het werk.
No further questions.
“Je ziet niks”, jammert de woordvoerster van Lactacyd. Dan begrijpt ze veel van de kritiek blijkbaar niet, want die gaat niet over expliciete beelden, maar over iets anders. Lactacyd heeft een seksistische, misleidende en vooral bangmakende commercial gemaakt, waar velen zich door beledigd voelen. Als je dat niet wilt inzien, ben je kortzichtig. Of wil je niet toegeven dat het je gewoon om een rel te doen was om je zeepje beter te kunnen promoten. Kortom: een kutbedrijf, dat GlaxoSmithKline.
Werk jij soms voor de concurrent van GlaxoSmithKline, meneer Mirck? Nee, weet ik. Maar ik heb echt géén idee waarom jij je zo druk maakt over deze commercial. Seksistisch, misleidend, beledigend, bangmakend? Snap er geen bal van. Goed spotje, niets mis mee, is mijn bescheiden mening, als non-doelgroeper dan. Zou erg graag horen waarom-ie van de buis is gehaald.
@Michael: Goed spotje is een mening, misleidend / beledigend spotje is ook een mening. Voor beide meningen is hier toch gewoon plaats, neem ik aan. Of wil je dat Reclamewereld vooral een blog is waar creatieven elkaar voortdurend een veer in de kont prikken? (En nee, ik werk niet voor een concurrent van Lactacyd. Ik heb mijn punt al eerder uitgelegd: Lactacyd praat vrouwen een probleem aan dat er niet is en speelt daarbij in op angstgevoelens. Dat vind ik ‘vuile’ marketing en daar mag wat mij betreft de RCC tegen optreden.)
@Jeroen: ieder zijn mening, uiteraard, ook op dit blog (en ik ben alleen maar voor goede, effectieve reclame). Maar ook uit vrouwenkringen hoor ik overwegend de mening dat er niets mis mee is met deze aanpak. Het tegenargument van jou dat Lactacyd ”vrouwen een probleem aanpraat” vind ik wel hout snijden, maar dat geldt niet alleen voor sommige zalfjes …
Maar het feit dat de commercial van de buis is zal wel betekenen dat het hogere bij Lactacyd, of bij GlaxoSmithKline, het met je eens is, voor wat betreft dat ”seksistische” en/of ”misleidende”. Jammer. De Reclame Code Commissie had ik er graag over gehoord!
Gelukkig leeft deze interessante case nog even voort dankzij YouTube.
Verwijs Jeroen Mirck maar snel naar de discussie bij je oude blad, Michael. Dan zal hij daar ook zien dat bijna iedereen het oneens is met hem en vindt dat deze commercial gewoon kan en moet blijven, op de buis. Check:
http://www.adformatie.nl/nieuws/bericht/lactacyd-commercial-van-de-buis
@Sjon: Je moet het de doelgroep vragen, niet collega-reclamemakers.
Gisteren eindelijk een vrouwpersoon gevonden die het een fout spotje vind. Tot mijn verbazing vonden namelijk veel vrouwen dit spotje een leuke manier van communiceren; “Origineel, goedbedacht, etc.”
Enfin, daarnaast schijnt het ook nog ‘s niet zo’n denderend product te zijn:
http://www.nrc.nl/wetenschap/article2127948.ece/Vaginale_douche_werkt_soa_in_de_hand
@Jeroen: OK, maar namens wie spreek jij dan wel, als je beweert dat die spot ”seksistisch” en ”misleidend” is en dat vrouwen een probleem wordt aangepraat?